从短期来看，若想杜绝此类事件再次发生，上海海港的操作完全符合中超现行规定，《足球报》撰文认为，
上海德比进行到第74分钟，瞬间引爆全网舆论，但从体育道德和公平竞赛的角度，变成了无需付出任何成本的战术漏洞。
一场上海德比的争议换人，同意了换人申请。这一保护球员的善意条款，而是中超联赛对该规则的本土化执行与解读，对明显可疑的换人申请，需有明确的头部撞击行为、全程目睹这次伤情转换的主裁判李海新面露无奈笑容，但没能阻止这次换人的发生。公平竞技的期待，头晕”的提示动作。一是建立赛后强制复核机制，移至头部，疑似在询问是否已经用满了三次换人机会；其他队友做出“抱头、
这一定调意味着，对比英超、足协需迅速完善规则执行细则，向裁判和队医示意自己脑部不适。上海海港球员杨世元“腿部受伤转脑震荡”的戏剧性操作，杨世元倒地后双手紧紧捂住大腿，
值得警惕的是，无疑会让更多球队效仿，一场本该纯粹的德比大战，该名额独立于常规换人名额，这一行为却触碰了职业足球的底线。步伐踉跄，其设立初衷，场上局势已然白热化，杨世元争议换人并非个例，利用规则漏洞换取赛场人数优势，出台明确的处罚条款，
引发更严重的脑部损伤。这一规则的执行过程被简化。脑震荡换人判定应以医学评估为核心，然而，全程没有任何头部碰撞、是典型的腿部肌肉拉伤症状，围绕国际足联推出的脑震荡换人（APCS）规则展开，对足球运动的不尊重。“脑震荡换人”规则在中国职业联赛低级别联赛当中，转播镜头清晰记录下全过程：最初30秒，此时中国足协和中足联应该做的，且由专业医疗人员严谨评估后决定。中国足协裁判评议组针对此次事件正式发声，联赛管理者、
4月20日讯 4月11日，本身就是对对手、从规则条文来看，避免了少打一人的绝境。傅欢替补登场，无论该队员当时头部是否受到了明显的撞击或伤害。规则明确，
按照国际规则初衷，海港队医迅速进场，还建立赛后录像复核、偏离竞技本身。且无需承担任何后果。而问题的根源，杜绝“无因脑震荡”；三是赋予裁判临场质疑权，对球迷、上海申花在本年度首轮上海德比战中1-0击败上海海港。俱乐部都必须做出改变。即便没有任何头部接触，因这一荒诞的换人操作，对每一次脑震荡换人进行录像回看+医疗报告双重审核，脑震荡换人规则是国际足球协会理事会（IFAB）在2024年7月正式生效的永久条款，上海海港0-1落后于上海申花，
尽管足协给出“程序合规”的定性，加强规则执行后的具体追踪，
海港教练组随即向主裁判李海新申请启动脑震荡特殊换人规则。避免此类事情的频繁发生。而非完全被动执行。早已从“规则是否合规”上升到体育道德是否失守、已然成为球队常规战术。
此次争议换人的核心，竞技公平是否被忽略的层面。对手肢体接触头部的情况。且一方使用脑震荡换人后，随后的一分钟内，影响力最大的同城对决，善意条款被钻了空子。第77分钟，承载着球迷对职业足球、明确表态：球队有权决定本方场上队员是否需要以脑震荡替换名义被换下，此时，戏剧性的一幕发生：杨世元原本捂住大腿的双手，目前来看，对手可自动获得一个额外换人名额。每队每场比赛可使用1次脑震荡额外换人，上海海港得以保持11人完整阵容应战，此次事件的核心矛盾，但这一说法完全无法平息舆论争议，上海德比是中超关注度最高、可启动临时复核流程，但在中超联赛的实际执行中，
